? ? ? ?據(ju)媒(mei)體報道，杜邦首席(xi)執行官周二表示，該(gai)公司可能會與科慕重新就分離協議談判。

? ? ? ?杜邦(bang)公(gong)(gong)司(si)(si)于2015年將科(ke)慕(mu)(mu)拆(chai)分(fen)出來(lai)，而科(ke)慕(mu)(mu)公(gong)(gong)司(si)(si)于2019年5月在特拉華州(zhou)就(jiu)當時的(de)拆(chai)分(fen)起訴(su)杜邦(bang)公(gong)(gong)司(si)(si)。在訴(su)訟中，科(ke)慕(mu)(mu)指控杜邦(bang)公(gong)(gong)司(si)(si)利用這(zhe)種拆(chai)分(fen)來(lai)推卸任何(he)潛在的(de)責任，尤其是(shi)針對PFAS(全(quan)(quan)氟(fu)(fu)和多氟(fu)(fu)烷基(ji)物質(zhi))、PFOS(全(quan)(quan)氟(fu)(fu)辛(xin)基(ji)磺酸)和GenX (C3二聚酸)等含氟(fu)(fu)化學品(pin)方面。特拉華州法院(Delaware Chancery Court)的一名法官裁定，根據拆分協議，兩家公司需要通過仲裁解決分歧，而不是通過法院系統。科慕目前正在對此決議進行上訴（注：詳見“科慕敗訴！科慕公司對杜邦的訴訟請求被美國法院駁回”）。

? ? ? ?杜邦公(gong)(gong)司(si)首席執(zhi)行官艾德·布林(lin)（Ed Breen）預計(ji)，該公(gong)(gong)司(si)將在(zai)任何上訴(su)中獲勝。“在(zai)這個(ge)問題(ti)上，法律(lv)是站在(zai)我們這一邊的。”布林(lin)預計(ji)雙方將達(da)成和解。“我們將重新商談兩家公(gong)(gong)司(si)之間的協議(yi)(yi)，” 他說(shuo)。“在(zai)任何協議(yi)(yi)中，我們都會提出一些對我們非(fei)常(chang)重要的指導原(yuan)則(ze)。”布林強調，杜邦(bang)不會進行無上限的交易(yi)，這意味著該公司(si)對任何債務的敞口都將(jiang)是有限度的。他還說，該協議(yi)將(jiang)在幾(ji)年(nian)內完成(cheng)。

? ? ? ?布林預(yu)計，兩家公(gong)司(si)不會因PFOA而(er)面臨重(zhong)大債務。然而(er)，他們將面臨對(dui)現有場地(di)進(jin)行整治(zhi)和清理的相關債務。對此，科慕拒絕置評，因為(wei)該公司正(zheng)處于(yu)靜默(mo)期，即將發(fa)布第一季(ji)度業績。